AM HCI Design Process

2012.03.13 Active

Time:2012.03.13(20:00-23:30)
Place:台大長興BOT
Topic:idea收斂出8個
Member:全員到齊 

-

討論場地的挑選

第二次討論我們約在長興BOT的討論空間,雖然外面下著大雨,但仍澆不熄我們的興致!我們小組討論過關於討論場地挑選的問題,既然我們是台大和台科大同學所組成的小組,如果能夠每次都挑選在台大或台科大校園中不一樣的空間,這樣或許能夠對彼此的校園和學習空間多一點接觸

-

收集與分享

今天每個人都準備了2~3個自己感興趣的主題來跟大家分享。在各自分享的過程中,每個人會在便利貼上寫下自己感興趣或想到的關鍵字。

 

我們分享的主題橫跨多個類別,有人從自己遇到的問題出發,希望能用智慧型手機來解決,像是“找插人生”希望能找出附近的插座,以後手機沒電就沒在怕。

有的主題是與社會趨勢有關,另如“天使人app”希望能作為過世者讓家人朋友回憶追朔的管道。

近年來生育率下降,每個小孩都是家長的小寶貝,因此家長更願意花錢在栽培, 記錄小孩子的成長。

“學前教育app”希望能記錄小孩子的筆跡,變成一種字體,讓家長作留念。

老年人的隔代溝通與科技的使用也是討論主題之一。

其中一位組員的家庭對農業特別有心得,農作物的供需平衡在台灣是一個嚴重的問題,不知道能不能用科技更透明的管道來解決?

另一個想法是把智慧型手機當作偵測個人想法的sensor, 再把偵測到的個人意見視覺化在地圖上。另如,這個app會問每個的政治傾向,再把每個人政治傾向呈現在地圖上,變成一個“問卷地圖”。

最後,針對運動族群的啾團需求,曖昧時期的情感表達,集點卡app化等等主題,我們也有提出討論。

-

第一階段篩選 

最後,我們把討論過程的便利貼分類,最後有12個主題出爐。我們在這12個主題間作第一階段投票。

 

1.找插頭
2.學前教育
3.匿名投票
4.老人溝通
5.集點卡
6.天使人app
7.族群+問卷+地圖
8.農民
9.成長記錄(小孩的字型)
10. 機器人
11.情人app
12. 運動

-

第二階段篩選



第一階段投票之後,我們需在“集點卡”與“老人溝通”之間二選一,才能縮減到8個主題,我們討論覺得老人的主題雖然比較有深度,但難度可能太高,因為最後做出來的app非常難找到老人的使用者進行user study, 最後在沒有驗證的情形下,很難知道app的優點與缺失。

在多階段的投票選之下,我們最後選出的8個主題為:

1.找插頭
2.學前教育
3.匿名投票
4.集點卡
5.天使人app
6.族群+問卷+地圖
7.農民
8.成長記錄(小孩親手寫下的字型)

-



最後分享一下今天討論中發生的蠢事,當我們分類整理便利貼的時候,看到有一張上面寫著「找插人生」,大家都一頭霧水,傳遞一輪之後才有人想起來是自己寫的,其實他寫的是「找插座」

Hsien-Hui Tang

Associate Professor, NTUST, Taipei, Taiwan

DITL